23 de enero de 2008

el yesQuero Nro. 179

Hijos de la selva

Por
Rafael Rincón Patiño*

La muerte está viva en los secuestrados

Ricardo León Peña


Colombia está atrancada en un paradigma bipolar del conflicto armado. Vive en disyuntivas que atascan el desarrollo del conflicto y su resolución. Se cree, por ejemplo, que la justicia es un obstáculo para la paz, y que hay que optar por una de ellas.

Es un paradigma centenario planteado inicialmente por Rafael Nuñez (Regeneración o catástrofe) y recapitulado hoy por el presidente Uribe V.: reelección o hecatombe.

Como hijos de la selva, los poderes en Colombia niegan el conflicto armado interno y niegan sus normas reguladoras, el Derecho de Ginebra y el Derecho de La Haya. El presidente Uribe V., por su lado, prefiere hablar de agresión terrorista, para eludir las reglas de la guerra; y las Farc, por su lado, llaman retenciones a los secuestros y se llaman prisioneros de guerra a los rehenes y a las personas protegidas por el Derecho Internacional Humanitario.

Como hijos de la selva los extraditados desde Colombia a Estados Unidos y los secuestrados por la guerrilla no tienen derecho a la justicia, a un debido proceso, a un juicio justo, a defenderse. Son tratados como “combatientes enemigos”, como entes sin derecho y sin derechos, igual a como son tratados los presos en las cárceles de Abu Grahib, de Guantánamo y de Charleston (Carolina del Sur).

Reconocer el estado de beligerancia es una situación mediante la cual un Estado o la comunidad internacional formaliza una guerra justa, una guerra “civilizada”, pero el desmadre de la guerrilla de las Farc le quitó toda legitimidad y justicia a su original pretensión política.

El Estado colombiano es un caracterizado violador de los derechos humanos. Así lo han caracterizado centenares de informe de organizaciones de derechos humanos. La guerrilla colombiana es una guerrilla con objetivos políticos, pero con acciones perversas y medios detestables. Son delincuentes políticos, pero la justicia y la legitimidad de sus acciones se desvanecieron.

Fue la Constitución Política de 1991 la que le quitó vigencia a la lucha armada en Colombia. Ella es el “fin del fin” de la violencia. En los últimos quince años son mayores los logros conquistados por la izquierda democrática que por la izquierda ilegal.

La izquierda ilegal terminó siendo funcional a la derecha ilegal enquistada en el poder mediante métodos de corrupción y violencia. La oposición armada le sirve, muy a su pesar, al proyecto parapolítico para encubrir los problemas sociales. La oposición al presidente Uribe V. no legitima la ilegalidad, así sea la oposición a un proyecto violento y untado de narcotráfico por todos lados. Sin oposición armada el autoritarismo de Uribe V. sería más evidente.

El presidente Uribe V. califica el problema como una agresión terrorista: de manera coherente con su diagnóstico rechaza los delitos políticos para los grupos guerrilleros, pero de manera incoherente propugna por el delito de sedición (delito político) para sus copartidarios paramilitares.

Colombia tiene un conflicto armado interno globalizado. Un conflicto armado en donde una de las partes es un Estado fallido de derecho y la otra es una guerrilla sin derecho, ni siquiera el humanitario, y sin legitimidad.

Parodiando la verdad de a puño del boxeador Kid Pambelé, quién alguna vez dijo que era mejor ser rico que pobre, se podría decir que es mejor estar vivo que muerto, sin embargo, con el secuestro, se derrite esta apreciación, pues la inclemencia de este crimen conduce a afirmar que es mejor estar muerto que secuestrado.


“La política no puede estar por encima de la vida” afirma la ex congresista liberada Consuelo González, “las instituciones no pueden estar por encima de la vida” argumenta Fabiola Perdomo, viuda de uno de los diputados secuestrados en el Valle del Cauca. Pero, el presidente Uribe V. sentencia en Guatemala: "lo humanitario no puede excluir la seguridad".

Con los rehenes no se hacen favores, homenajes, desagravios o agravios. Realizar un acuerdo humanitario es una obligación constitucional con fundamento en la dignidad humana como principio de la Carta Política. Abstenerse de celebrarlo sólo conduce a la seguridad de los sepulcros, que fue la que vieron los diputados del Valle, el gobernador de Antioquia Guillermo Gaviria y el ex ministro de defensa, Gilberto Echeverri.

Si “la muerte vive en los secuestrados” es hora de desahuciar la muerte, ella tiene su lugar y su tiempo y no tiene porque morar en los vivos.

La democracia colombiana tiene el recorrido de Emmanuel, el hijo de la selva. No es una democracia natural, es una democracia que nació forzada, nació con la izquierda quebrada, y está picada de “pito” en el lado derecho del rostro, tiene una herida de mosquito que se niega a sanar; es también una democracia desnutrida porque se alimenta de violencia, una democracia que no conoce al padre y permanece en manos de una madre sustituta.

Hoy está en juego la capacidad de revertir el destino de hijos de la selva, herederos de la anomia, seguidores de la ley del más fuerte, hacia un futuro compartido en igualdad de condiciones y de libertades.


* Director de la Oficina de Derechos y Gobernabilidad háBeas Corpus.

Medellín, enero 22 de 2008



Children of the Jungle

By
Rafael Rincón Patiño*

Death is alive in the kidnapped ones

Ricardo León Peña


Colombia is stuck in the bipolar paradigm of armed conflict. It undergoes a long-drawn dilemma hindering the conflict´s evolution and resolution. The common viewpoint is that justice is an obstacle to peace, and that the country must opt for one or the other.

This paradigm has been defended for over a hundred years, originally proposed by Conservative President Rafael Nuñez (1886), under his motto ´Regeneration or catastrophe´, and revamped today by President Uribe: reelection or hecatomb.

Like children of the jungle, the powers that be in Colombia deny even the presence of a domestic armed conflict, also refusing to comply with the international norms that should regulate conflict, like the Geneva and Hague Conventions, although it has ratified them. On the one hand, President Uribe prefers to speak of ´terrorist aggression´ in order to dodge the rules of war, and on the other hand, the FARC guerrilla labels their kidnappings ´retentions´, also labeling their hostages, and those whose rights fall under the protection of International Humanitarian Law, as ´prisoners of war´.

As children of the jungle, the prisoners extradited from Colombia to the United States, and the people kidnapped by the guerrilla, have no right to justice, due process of the law, a fair trial or the right to self-defense. All of them are treated as ¨enemy combatants¨, not as beings in their own right or who possess human rights. They are treated just like the prisoners held at the prisons in Abu Grahib, Guantanamo and Charleston (in Iraq, Cuba and South Carolina).

Acknowledging a state of belligerence is a situation through which a State, or the international community, formalizes a just or “civilized” war, but the chaos instigated by the FARC guerrilla has also robbed its original political claim of all legitimacy and sense of justice.

The Colombian State is a systematic violator of human rights. During the past decades, literally hundreds of reports drawn by various human rights organizations render the evidence to prove this. The Colombian guerrilla is a guerrilla with political aims, but it commits perverse deeds using despicable means. They are delinquents, the justice and political legitimacy of their actions having vanished.

It was the Political Constitution of 1991 that made the presence of an armed conflict in Colombia irrelevant. Our 1991 Constitution represents “the end of the end” of violence. During the last fifteen years, the achievements conquered by the democratic left are greater than those conquered by the illegal left.

The illegal left has ended up being very convenient for the illegal right, embedded into power through methods such as corruption and violence. Armed opposition fosters, albeit reluctantly, the para-political project, which uses the guerrilla´s behavior to distract attention from the country´s social problems. This form of opposition to President Uribe does not legitimate illegality, even if what it being opposed is a violent project, tainted by drug trafficking on all sides. If it weren’t for armed opposition, President Uribe´s authoritarianism would be all that more reproachable.

President Uribe identifies the issue as a terrorist aggression: in coherence with this diagnosis, he denies the status of political crimes to the guerrilla groups, while incoherently advocating that his paramilitary supporters are guilty of a crime of sedition (a political crime).

Colombia has globalised its internal armed conflict: an armed conflict in which one party is a State deficient as a rule-of-law State, and the other party is a guerrilla with no respect for human rights, not even humanitarian law, and devoid of legitimacy.

Following the somewhat corny truth of boxer Kid Pambelé, who once declared it was better to be rich than to be poor, we might also affirm that it is better to be alive than to be dead. However, when it comes to the crime of kidnapping, this statement is not defensible, since the hideousness of the crime leads one to believe that it is better to be dead than to be the hostage of a kidnapping.

“Politics cannot take priority over life”, says recently freed ex Congresswoman Consuelo González. “Institutions cannot take priority over life” argues Fabiola Perdomo, the widow of one of the councilmen kidnapped in Valle del Cauca. Yet President Uribe proclaims solemnly in Guatemala: "the humanitarian aspect cannot exclude security".

Hostages are not to be made favors to, or meant to receive tributes, compensations for offenses, or offenses, for that matter. To carry out a humanitarian agreement is a constitutional obligation, grounded on the human dignity that is the guiding principle of our Magna Charter. Refraining from reaching a humanitarian agreement can only lead to the safety of the graveyard, which is just where Governor of Antioquia, Guillermo Gaviria and ex Minister of Defense Gilberto Echeverri ended up when the State attempted their rescue.

If “death is alive in the kidnapped ones” it is time we declare death terminally ill: it should have its own pace and space, and not dwell among the living.

Colombian democracy stumbles over the same route as Emmanuel, child of the jungle. It is not a natural democracy, but a democracy born with forceps: born with a broken left side, and a victim of the plague of ¨pito¨ on the right side of its face. The wound refuses to heal. It is also an undernourished democracy because it feeds on violence; a democracy of father unknown and that remains under the care of a foster mother.

Today what is at stake is the capacity to revert the destiny of the children of the jungle, heirs to the breakdown of social structure, and followers of the law of the strongest, so that they may move on ahead to a shared future, under equal conditions and freedoms.


* Director de la Oficina de Derechos y Gobernabilidad háBeas Corpus.

Medellín, enero 22 de 2008

22 comentarios:

Sergio Jaramillo dijo...

Sr.
RAFAEL RINCON PATIÑO.
Muy ilustrativo el tema del presente mensaje del Yesquero Enero 23 del 2008.
Muchas gracias.
SERGIO JARAMILLO PEREZ.

Sonia Cárdenas dijo...

Buenos días: muchas gracias por su excelente nota; me identifico totalmente con ella. Cordialmente, Sonia Cárdenas

R dijo...

que me inquietan profundamente de su columna, que con todo me parece ciertamente equilibrada, o por lo menos tiende al equilibrio.. las expresaré a manera de preguntas, siendo la primera una cuestión de la que ya hemos charlado alguna vez, al calor de algunos buenos tejemenejes argumentales, o argumentativos, mejor, y siendo la segunda algo que me dejó de una pieza. va,e ntonces: si la guerrilla hace política PERO ES perversa, Y UTILIZA MEDIOS DETESTABLES, PUES ENTONCES NO ES POLÍTICA eso( y colombianos: es hora de reabrir los libros de lacan y entender qué clase de cosa es la perversión, que sirve para detestar y comprender psiquiátricamente a garavito y para descalificar todo cuanto tenga que ver con CUALQUIER TIPO DE VIOLENCIA. vOLVIENDO A GARAVITO: TODA HOMOSEXUALIDAD SERÁ NECESARIAMENTE VIOLENTA; tODA VIOLENCIA SERÁ NECESARIAMENTE PSICÓTICA, DESDE CUALQUIER PUNTO DE VISTA, ETC ).

segundo: ¿ en serio le ( s ) parece que sin la cuestión armada de estos psicóticos el " autoritarismo " de uribe sería más notorio ???? que peligroso razonamiento !111!!.¿ eso quiere decir, por ventura, que entonces gracias a la lucha armada de estos imbéciles psicóticos políticos contrapolíticos-contrahumanos---malos lectores de las raices del verdadero conflicto, pésimos herederos de la izquerda que tiene entre sus haberes onomásticos a tipos impagables como berman, canneti, o pablo milanés----, el " autoritarismo " de uribito tiene un coto, una talanquera ????caray ! de verdad quedo de una pieza. Por lo demás: ¿ no es autoritarismo las farc ? Vaya......

" malos lectores de las raíces dekl conflicto ": con esto he querido decir, simplemente: la guerrilla lucha por la igualdad humana, supuestamente. ¿ eso qué tiene que ver con el secuestro ? Estos imbéciles, en su ingenuidad psicótica------por algo dicen que los locos locos vuelven, indebidamente , a la larva infantil, como los ancianos dementes, y por eso la ingenuidad catastrófica-----creen que están haciendo algo talentoso vengandose del sistema, como si el sistema matara de hambre o de imposibilidades de la misma manera en que ellos-guerrileros--secuestran y matan, y torturan, y violan, etc, y casi me dan náuseas seguir con esto, pero toca, hermano. A menudo el psicótico padece de grandes, pero grandísimos problemas de lenguaje, de relacionalidad con el mundo real: su lenguaje en nada coincide con la realidad, etc. la guerrilla, organización psicótica, padece , en este sentido,de gravísimos problemas de argumentación, argumentatividad. la lógica de la guerrilla es una lógica de atracadores, por lo demás, y a lo único que tiene derecho es a guardar silencio y dejar que tipos como nosotros--los enam,orados delpsicoanálisis, o sea de la vida, o sea de la no violencia----les cantemos las 75 verdades, las 95 tesis, y digámoslo a la manera del viejo lutero, aunque esto nada tiene que ver con la religión. Creo. La izquierda violenta, vea usted, es una gran religión: un opio de asesinos, cuando estamos hablando de esta clase de violencia. no ?

II. ya he dicho en repetidas ocaciones lo que pienso de uribe: me parece mucho más un inepto que un tirano, y en el caso de cháves ( frías ): un payaso de centro psiquiátrico, por lo menos. El manuelito Záens de la política latinoamericana, y lo digo por su amor a bolívar. Este man está peor que el dizque novelista jaime manrique ardila, también al parecer muy enamorado del libertador, y que se dió el lujo lorquiano de escribir una novela, que debe de ser inmamable, como todo lo gay, en la que habla en primera persona la manuelita esta.......Creo que el chisme del homosexualismo de cháves es, cuando menos, innecesario, pues nada tendría que ver con todo este asunto, a menos que salga algún fernando vallejo de la política desmintiendo la incredulidad y arreglando así un entuerto-el de no creer en la gaydad del pseudo chafarote--tan de mal gusto como espectacular a su manera. habría que ver. Pero cuidado( taratatannnnnnn, y he acá que los lectores del conflicto y aun de las menudencias y lobbys del conflicto contemporáneo tendrán que revisar al maestro bicéfalo, lacan/freud, para no perderse en esta selva de símbolos y semiofanías ): este tipo, chávez ( frías ), tiene temperamento tiránico, es además defensor de un grupo psicótico por supuesto al margen de la ley--las farc--, y además tengamos en cuenta que tras todo temperamento tiránico hay una grande psicosis.El verdadero nombre del padre está fallando.( y parece que entonces lo que parece, jajajaja, es que a cháves le gustaría que el nombre del padre bolivariano, Bolívar, se lo estuviese ....folllando......jejejejej; qué risa produce ese amante de la guerrilla, ese amante de la muerte... ) Por otra parte toda psicosis tiene elevados componentes homosexuales; el psicótico resuelve la energética del eros volcándose hacia sí mismo, etc, cosa que ya sabemos; realiza una inversión de la energética de la libido. Porqué coños no hará también una inversión sexual real, si está tan obsesionado consigo mismo y con su poder ? resultado: el psicótico hombre puede amar más alos hombres que a las mujeres; las mujeres estarían dentro del horizonte normal, no psicótico, de la energética toda....Por lo demás, este psicótico, si es tiránico, intentará o logrará poner a su servicio a esos seres esbirros, disminuidos en su individualidad y puestos a trabajar para un sistema narcisista>, justamente el sistema del psicótico.---pues todo amor --toda genitalidad---homosexual es necesaria e infinitamente demencial y violento....... Violencia al otro, resolución contra natura de la energética de la libido, que es el disfráz y el reverso complementario de su amor por si mismo, un si mismo que se cree dueño de una verdad que, la mayoría de las veces y es justamente acá donde se produce el quiebre semántco de toda psicosis,sea política o no, una verdad que es solo, y peligrosamente, un mito privado( que es como el mito del sádico: me importa un carajo si el otro sufre; lo importante es que yo goce de ese sufrir, con esos sufrires ). mito privado del dirigente que quizás esté tan obsesionado consigo mismo que tal vez un chisme cierta aunque quizás solo aparentemente insulso logra caerle como anillo al dedo. del narcisismo político al homosexualismo psicótico-político no hay sino un paso. señores: ¡ a estudiar pscoanálisis, por favor !!1! nos estaríamos ahorrando mucha energía, y ahorrada la energía quizás estaríamos ocupándonos de cosas que construyen país, continente, mundo en general, y no miedo, perversidad, cobardía, etc, el estado global de la incertidumbre y la estupidez, cómo no. El homosexualismo de cháves sería el complemento, pues, Y NO LA ANTÍTESIS, de su comportamiento ideológicamente violento y psicótico ( defender criminales, actuar como si los otros, el pueblo o el que sea, debiera lamberle el culantro, etc, y ya con esto me van a dar más náuseas ). Es como el imbécil este de la película....no tan buena.....AMERICAN BEAUTY. la gente, que es siempre bien imbécil también, siempre creyó, poco antes de que empezara a sonar el clásico de los beatles llamado because--exquisito tema con el que acaba la peli--- que el padre del protagonista, que en efecto es un muchacho freak al que solo le falta, pues, ser invertido, la gente habitualmente creyó, pues, que el padre terminó siendo homosexual por homófobo, etc, o algoasí.. la gente siempre ve como antitéticos temperamento tiránico & homosexualidad -----------------resulta que pueden ser lo mismo. ---------------- Resulta que durante todo el filme este señor no se ahorró ni una gota de autoritarismo, de violentismo, de agresión, etc--loco el padre, loco el hijo, aunque sean locuras distintas. Si seguimos el mismo razonamiento que seguíamos con la ahora negra o morena cháves ( frías ), se trata de que su violentismo es directamente proporcional a su proclividad a una tendencia psicótica: justamente el homosexualismo:.inversión de los destellos libidinales sobre la propia personalidad, de tal manera que la mujer, que es el OTRO que produce significado junto al hombre, queda excluida, quedando excluida nada más ni nada menos que la vida misma. quedan excluidos la mujer y la libertad de los otros( es decir: por lo menos el psicótico tiránico puede organizar, pensar, creer en, fabular, simbolizar, ficcionar un complot contra la humanidad de los otros, a quienes adiestra o de quienes se defiende dependiendo del caso ) : esto en casos desmesurados, como el caso schreber, que hay que revisar para entender qué quiere un psicótico y cómo guarda de coordenadas en común con el tiranuelo.....Hombre !!: ese mismo significado--léase sentido, sentido, Sentido, SENTIDO--- se altera con la violencia, y toda violencia es psicótica, y toda psicosis es necesariamente homosexual o por lo menos narcissística---yo yo yo y los demás que se jodan, y si no se joden solos, pues me los bajo, me los bajo, me los bajo, me los bajo------- Se trata de que su homofobia ( "" ), la del personaje de marras, trataría de redimir al cerdo ( mediante represiones más bien neuróticas, dentro del filo de la psicosis ). de hecho, la homofobia del padre del protagonista del film es una manera, ilusoria, de acabar con el problema, una forma de verguenza...pero el padre no es homosexual, como se revela al final del film con un kevin space asombrado, por que haya que rastrear eso en su homofobia---vamos a decirle así, y decirlo así---, sino porque todos los temperamentos tiránicos son psicóticos, y toda psicosis realza elementos fuertemente homosexuales ( y todos los homosexuales son psicóticos, sin ser necesariamente asesinos ). Así que chaves puede ser homosexual, no como contrapartida de su supuesta machera gubernamental vestida en más de una ocación de intransigencia civil y más recientemente diplomática, sino justamente en virtud de esta. Su intransigencia civil es la típica, al menos en germen, intransigencia civil de los que quisieran ser tiranos, es decir, de los gobernantes que han volcado la libido hacia si mismos, y en ese desbarajuste, que es semántico además--- ¿ qué es entonces lo real ? ¿ cuáles son los referentes ? ¿ dónde está la verdad si el loco quiere imponer una verdad universal que soloes un mito privado, yademás falso de toda falsedad ?''????---------, quieren pasar por encima del que se les cruce.ESTA ES LA CLAVE. NIÑOS, SUBRAYEN ACÁ, QUE ESTO ES LO BÁSICO. ESO, CON LÁPIZ ANARANJADO, PARA QUE NO SE LES OLVIDE NUNCA. pues señores, la homosexualidad es signo de maldad, donde la pongan, por eso se le llama perversión, no ? y por eso faucault se murió de sida después de una amplia carrera de escritura barata--si bien al parecer ingente, y demente por supuesto-- y bastante sadomasoquiismo( Y LA VIOLENCiA es SIGNO DE PSICOSIS ). ¿ o es que a garavito el violador le gustaban las piernas y los ojos de andreita serna ? Entonces, hermanos y hermanas venezolanos, y quien deba prepararse, pues, prepárense para un gobierno LOCAMENTE CIVIL., BUENO DE LO QUE QUEDA DE GOBIERNO CHAVISTA con chisme incluido. JAJAJAJAJAJAJAJAJAJ. esto es dicho como caricatura, por supuesto, pero el germen es ese: los elementos que estoy anudando están asi anudados en la práctica analítica, y me parece que es indiscutible. Es por esta clase de cosas que a versacci lo mató el amante--- apesar d e que he dicho que no todo homosexual es necesariamente asesino: qué joyitas. es por esta clase de cosas que a passolini lo mató pelossi, su efevo---a pesarde los mismo que he dicho . ¿ entonces ? que quede claro: cháves puede ser homosexual precisamente por ser medio chafarote; esa violencia es psicótica---sobre todo defender a unos malparidos como las farc-----, y esa psicoticidad es casi siempre una propiedad de los disturbios libidinales del sujeto---es producto de una inversión sexual. así que ojo al chisme, porqque harta investigación psicoanalítica se puede hacer. Pero, ¿ tendremos el suficiente mal gusto para hacerla ? no. Lo importante es que el loco no ensucie de mierd...., perdón, perdón, de crimen a los demás....


Creo que afortunadamente es todo por hoy.

NO AL SECUESTRO. NO A LAS VIOLACIONES DE LOS DERECHOS HUMANOS. NO A LA MUERTE, POR FAVOR. SI A LA VIDA, A LA REFLEXIÓN, Y A LA PAZ QUEES PRODUCTO D ELA FUERZA, NO DEL MASOQUISMOOOO.

R.

Clara Elena dijo...

Dr. Rincón. Uribe crece gracias a las Farc en Colombia y crece gracias a Chávez en el plano internacional.

Federico Ortiz dijo...

Las Farc tienen que dejar entrar una misión médica a la selva, y Uribe debe permitir el ingreso de los medicamentos para los enfermos.

Federico Ortiz
Univ. Javeriana

Pi dijo...

Rafael, el deseo sincero que en el 2008 sigas permitiendonos leer tus comentarios atinados y llenos de amor por el pais y sus habitantes.

Al leer "los hijos de la selva" recupero un cachito de la esperanza, esa otra desterrada entre nosotroas,

Piedad Morales

Anónimo dijo...

Estimado señor : Ya estaba haciendo falta su rincón de opinión. Espero que haya disfrutado usted de sus merecidas vacaciones.

Bien,pero aquí estamos para deliberar. Bueno, suerte que la guerrilla marxista no lo secuestro como a otros tantos en estos días. Amigo,me gustaría escuchar de usted opiniones duras contra el insolente y paranoico señor Hugo Chávez, que se deshace insultando a su presidente, pero que se vuelve "loca" con el dictador cubano, Fidel Castro.

Hace unas décadas en Chile también hubo un grupo marxista que comenzó a secuestrar personas. Para evitar una escalada, el presidente de la época, Augusto Pinochet, declaró que no negociaba nada con terroristas, y que la población debía de cuidarse, pues un secuestrado sería considerado muerto.

Hasta ahí no más llegó ese delito.

Un abrazo de su amigo
ANDUEZA

Judith Solis dijo...

Profe, usted va a ir a la marcha del 4 de febrero?

María Lucero Vergara M. dijo...

Excelente artículo, Felicitaciones.

Aprovecho para saludarte y desearte un feliz año.

Un abrazo,

María Lucero Vergara M.

Diego Calle dijo...

Atento saludo de paz y bien

RAFAEL RINCÓN

Muy agradable tenerlo de nuevo escribiendo por medio del sistema moderno de lectura.

Tanto usted como yo somos hijos de Medellín.

Con la política me fue tan mal que ni trabajo tengo en este principio de año.

Tendre que seguir en mi tierra natal, donde también estamos más cerca de las estrellas, Santa Rosa de Osos.

espero que nos podamos comunicar por estos días y compartamos un café y nos pongamos de acuerdo a que temas nos vamos a referir con respecto a nuestra querida Medellín.

De su respuesta

Atentamente

DIEGO CALLE PÉREZ. Profesor e Investigador Social Independiente. HISTORIADOR. Universidad Nacional de Colombia. Sede Medellín. Líneas de Profundización: Cultura Urbana-Rural. Historia Social.

Niko dijo...

EL MAESTRO RINCÓN PATIÑO, A QUIEN EXTRAÑAMOS CON SUS ACERTADOS ANÁLISIS DE OPINIÓN POLÍTICO, UNO DE LOS POCOS INDEPENDIENTES, DESPUÉS QUE LA MAYORÍA DE ELLOS SE DESHACE EN ELOGIOS PRESIDENCIALES, INCLUYENDO A UNO QUE HACE PARTE DE LA U, PARA VER SI LE DAN UNA EMBAJADA, POR TANTA LACAYADA MENTAL. POR ESO, ESTE ARTÍCULO DESEO COMPARTIRLO CON USTEDES, PORQUE TIENE ESA PONDERACÍÓN TAN ESCASA, QUE SUPERA LA BIPOLARIDAD INHUMANA, QUE HOY DESHUMANIZA Y CIEGA AL PAÍS, ASESINADO EN SU HUMANIDAD POR UNA PRENSA, EN SU MAYORÍA, MÁS PREOCUPADA POR LOS ÍNDICES DE POPULARIDAD DEL PRESIDENTE Y POR ATIZAR UNA GUERRA CON VENEZUELA, QUE EN EL INTERÉS NACIONAL.
NIKO

Fernando dijo...

Gracias por El Yesquero. Muy afortunada la comparación Democracia Colombiana - Niño Emanuel. ¡Empezaste el año con pie derecho!

Andueza dijo...

Ey, amigo, no sabe usted la rabia que me da ver que por un lado los guerrilleros sueltan a dos rehenes como si fuera la gran cosa, el venezolano Chávez aprovecha para salir en la foto, y después toman otros diez rehenes nuevos.
Efectivamente en Chile Pinochet nunca fue condenado por nada. Y no son pocos los chilenos que afirman que el ha sido el mejor presidente de la historia de Chile.
Pero eso es pasado.
Ahora nuestro problema es Chávez y la dictadura cubana, me parece.
Un abrazo,
ANDUEZA

Julian Andrés Castaño dijo...

Buen día Señores El Yesquero.

Att. Rafaél Rincón.

Cordial Saludo,

Leo con agrado sus investigaciones y ensayos acerca de la política del país. Estoy interesado en hacerle un seguimientio a la carrera política de Uribe Vélez desde alcalde, gobernador, senador hasta la presidencia. No tanto para desprestigiarlo. Es para que la verdad de algunos hechos demuestre que no es la imagen que muestran de él los medios.

¿Puede ud. colaborarme en esta búsqueda?.

De antemano gracias,




--------------------------------------------------------------------------------

Julián Andrés Castaño
Tuluá - Valle del Cauca
Colombia

Oscar Higuera Valderrama dijo...

Doctor
RAFAEL

Buenos días

Quiero desearle un año de muchos exitos, que Dios lo proteja y le de mucha salud y bienestar-

Le agradezco mucho sus correos

Felicidades

Anónimo dijo...

teniamos una propuesta por ejemplo:
MURO DE LA IMFAMIA, domde se destaquen al funcionario público que se ha robado las medicinas destinadas a contrarrestar el polio en los niños. Al funcionario que se roba con el paramilitar agiotista dueño de alcaldía y gobernación las medicinas destinadas a contrarrestar el sida. Y éste mismo fumcionario se hace colocar una placa con su "labor" chimba en los pasillos del departamento de salud a su cargo de donde ha sacado un edificio con clinica privada. Y éste mismo funcionaro coloca un grotesco como insultante aviso entre el fango y tablas podridas de los desgracidos arrinconados en la vía perimetral un letrero que expresa "equidad y justicia" como riendose de aquellos desgraciados.
MURO DE LA IMFAMIA con las fotos de nuestros congresistas y gobernadores y alcaldes y diputados y concejales y representantes a la camara y sendores refundadores de la patria gatillo al listo convirtiendonos el suelo patrio en fosa común.
Una marcha con las fotos del "mono jojoy" al lado del "monomancuso" y "Don berna" y "el aguila" y los "araujo" y "rocío arias" y "wilian montes" y jaun josé garcía dueño del saqueo imisericorde a la costa y su hermano tan ladrón como él, un muchachito exalcalde Gabriel García.
Juan José García que con el robo inescrupuloso a Cartagena es hallado culpable y lo premian con cárcel en un casino de oficiales de la policía donde el fiscal de su caso le lleva el proceso en su contra a su comoda habitación de recluso privilegiado, que con este robo compra los votos que montan a su mujer Piedad zucardy. El padre de Zulema que con el robo de su padre dejando en bancarrota a Cordoba compra los votos que llevan a Zulema Jattín al congreso. Una marcha,levantando bien en alto este MURO DE LA IMFAMIA saquedor y asesino de los colombianos.
BHUTELUZI

Anónimo dijo...

Hola Rafa!
Te salió muy bien ese texto. Esa metátofa de Emanuel es precisa para esta república que parece un aborto, un aborto que respeiara. Pero lo que hiciste con esa metáfora, a más de ser muy lúcida es muy hermosa.
Te felicito.
José Darío

Ramiro dijo...

Que sorpresa Rafael, casi que olvido la mejor columna de critica politica conque contamos. Los mejores deseos porque tengas la mejor cosecha durante el 2008.
Ramiro

Anónimo dijo...

Rafa querido, donde estabas. Muchas vacaciones, en diciembre solo vi las chispas de la polvora. Welcome to el despelote de Locombia.

Qué le pudieramos dar una país a Chávez, a Uribe y a las Farc, bueno eso es mucho, un departamento, pero para los tres, que ellos solitos se entiendan allá y no vuelvan a guevoniar por aquí.

Ven a nuestras almas, ven no tardes tanto.

Chispita

Anónimo dijo...

Rafael gracias hombre por participar conmigo de tus buenas ideas, para mi es muy grande ese detalle, mucha suerte joven...
Con afecto
Héctor

Anónimo dijo...

I read this forum since 2 weeks and now i have decided to register to share with you my ideas. [url=http://inglourious-seo.com]:)[/url]

Anónimo dijo...

You could easily be making money online in the hush-hush world of [URL=http://www.www.blackhatmoneymaker.com]blackhat video[/URL], It's not a big surprise if you have no clue about blackhat marketing. Blackhat marketing uses alternative or little-understood avenues to produce an income online.