el yesQuero Nro. 173
Ganó Bogotá en Medellín
Por
Rafael Rincón Patiño*
El moderado finge resolver los problemas
sin afrontarlos. El moderado hace la vista gorda ante
la especulación inmobiliaria.
El moderado echa a los inquilinos
de sus casas en el centro y después se las revende a
los magnates de la especulación.
Manifiesto de Darío Fo
en su campaña a la alcaldía de Milán
sin afrontarlos. El moderado hace la vista gorda ante
la especulación inmobiliaria.
El moderado echa a los inquilinos
de sus casas en el centro y después se las revende a
los magnates de la especulación.
Manifiesto de Darío Fo
en su campaña a la alcaldía de Milán
Luis Pérez es un liberal galanista que adhirió tardíamente a la campaña reeleccionista del presidente Uribe Vélez —sólo ocho días antes se apuntó a la reelección—. Estuvo apoyado, mas no avalado, en su empresa electoral por César Gaviria Trujillo presidente del Partido Liberal y por Germán Vargas Lleras presidente del Partido Cambio Radical.
La candidatura de Luis Pérez Gutiérrez no gozó del consenso de los partidos tradicionales, ni del partido presidencial de la U en pleno, lo que lo llevó a inscribirse como candidato mediante firmas a nombre de un “grupo significativo de ciudadanos”.
Si Luis Pérez hubiera salido electo a la alcaldía de Medellín el presidente Uribe V. no quedaba en la foto de la victoria. La imagen del triunfo reportaría a Germán Vargas Lleras a la diestra y a César Gaviria Trujillo a su lado izquierdo. Ambas colectividades reclamarían el triunfo y, así, perdería la U no sólo en Bogotá, Calí y Cartagena sino también en la “casa” del Presidente.
La adhesión de Cambio Radical a la campaña de Luis Pérez generó la reacción del presidente Uribe V., quien se vino, chequera en mano, y en un acto de proselitismo electoral sin antecedentes, a entregar los subsidios presidenciales del programa Familias en Acción, en compañía del también parcializado alcalde Fajardo V.
Por otro lado, el candidato Luis Pérez G. no dejo entrever en sus promesas un asomo de acuerdo de gobernabilidad con los dueños del poder económico y político y dejo traslucir que podía gobernar sólo para la clase política y para sus electores.
En Medellín ganaron las elecciones los estratos sociales 5 y 6; estos estratos desequilibraron con su copiosa votación el empate electoral. Estos estratos votaron por el candidato que se presentó como el continuador de la obra del alcalde, y en rechazo a las promesas que nada le decían a sus intereses. Un computador de USD 100 dólares para los estudiantes de Eafit es algo ridículo frente a la plusvalía que se han ganado con el desarrollo constructivo de esta administración.
Los estratos sociales 5 y 6 se dieron la pela electoral escogiendo un plebeyo de grandes calidades humanas, sobretodo un candidato distinto al que odian (basta con mirar las redes sociales en Facebook que promueven el odio y el voto en contra). El “golpe” del 5 y 6 fue un golpe de sentimientos y no de ideas que se reflejo en la propaganda negra.
Alonso Salazar J. no fue votado en los estratos 5 y 6 por ser Alonso Salazar J., ni fue elegido por sus ideas, sino por no ser Luis Pérez y por ser la continuidad de Sergio Fajardo. Así lo quiso, también, el presidente Uribe V., el partido de la U., el Grupo Empresarial Antioqueño y los noticieros nacionales.
Prefirieron el candidato incoloro, el oficial, el de los indígenas, al candidato “populista” y aborrecido. “Alonso Es”, fue una campaña asesorada por el nefasto propagandista J. J. Rendón que aprovecho el sentimiento de odio creado en campañas anteriores para poner a ganar al candidato de la U.
Alonso Salazar J. es un comunicador, con preocupación, trabajo y compromiso social, que constituyó con Sergio Fajardo V. un movimiento político llamado Compromiso Ciudadano, que tuvo el mérito de romper la hegemonía bipartidista en la ciudad integrando una gama amplia de organizaciones sociales, de iniciativas empresariales y el descontento con los partidos tradicionales.
Con el apoyo de Lina Moreno de Uribe y la prensa nacional el uribismo le dio la vuelta a Fajardo V. Medellín se ha comido un uribismo envuelto en huevo con Sergio Fajardo V.; es un uribismo encriptado, un uribismo a la broasted. Un uribismo que conquista el poder en la Universidad privada Eafit y lo celebra en el barrio popular de Santo Domingo Savio.
Las mismas Organizaciones No Gubernamentales (O.N.Gs.), otrora renuentes al presidente Uribe V., se transformaron en Uribismo No Gubernamental (U.N.Gs.) guiadas por la mano de seda de Lina Moreno y del “ideólogo” de la inteligencia superior llamado José Obdulio Gaviria.
Los estratos 5 y 6 optaron por el mal menor de Alonso Salazar J. al enemigo declarado de Luis Pérez G. Sin embargo, temen que Salazar J. se les convierta en un caballo de Troya, y por eso lo hicieron aceptar preliminarmente el acuerdo de gobernabilidad confeccionado por la administración Fajardo V. y Juan Felipe Gaviria G., gerente de epm.
A Luis Pérez G. le falto una dosis de conciliación con los empresarios antioqueños, que lo llevara a debatir y fundar un pacto de gobernabilidad sobre los principios de equidad y transparencia. La equidad como su carta de presentación y la transparencia como su falencia, su lado cuestionado.
En Medellín, como en Bogotá, también ganó Moreno, pero la Moreno de Uribe Vélez. Ganaron los paisas de Bogotá. Ganó la “gente bien”: Uribe V., José Obdulio Gaviria, Lina Moreno, los empresarios, Héctor Rincón, Fajardo V. y los estratos 4 y 5. Prometen que Medellín será una ciudad bien gobernada por los de arriba con la gerencia de un plebeyo.
Luis Perez G. perdió el mano a mano con el presidente Uribe V. y con el alcalde Sergio Fajardo. Pudo ganar, pero le faltó tomar partido, una dosis de templanza y una dosis de movilidad.
Alonso Salazar J. escogió el camino del centro y ganó. Con el discurso de la transparencia y de la antipolítica y el apoyo logístico de su predecesor, guiado por la mano derecha del presidente Uribe V., acompañado de la mano amable de la Primera Dama, Lina Moreno, y de la inteligencia media del asesor presidencial José Obdulio Gaviria consiguió la victoria.
Tiene Alonso Salazar J. la obligación y la convicción de hacer una ciudad para todos, ojalá sin odios y sin barras bravas contra los adversarios, como las aupadas desde la terraza de la alcaldía por Fajardo V.
Que sea una alcaldía sin corrupción en la contratación y sin corrupción en las decisiones, una alcaldía imparcial, sin privilegios con los poderosos: fuerte con los fuertes y noble con los débiles. Especialmente, una alcaldía democrática y de derechos como la hemos soñado desde hace muchos años.
Alonso Salazar J., de formación socialista, tiene el desafío de gobernar una ciudad neoconservadora. Su origen le reclama equidad y su respaldo le exige transparencia.
* Director de háBeas Corpus, Consultorio de Derechos y Gobernabilidad.
Medellín, 6 de noviembre de 2007
La candidatura de Luis Pérez Gutiérrez no gozó del consenso de los partidos tradicionales, ni del partido presidencial de la U en pleno, lo que lo llevó a inscribirse como candidato mediante firmas a nombre de un “grupo significativo de ciudadanos”.
Si Luis Pérez hubiera salido electo a la alcaldía de Medellín el presidente Uribe V. no quedaba en la foto de la victoria. La imagen del triunfo reportaría a Germán Vargas Lleras a la diestra y a César Gaviria Trujillo a su lado izquierdo. Ambas colectividades reclamarían el triunfo y, así, perdería la U no sólo en Bogotá, Calí y Cartagena sino también en la “casa” del Presidente.
La adhesión de Cambio Radical a la campaña de Luis Pérez generó la reacción del presidente Uribe V., quien se vino, chequera en mano, y en un acto de proselitismo electoral sin antecedentes, a entregar los subsidios presidenciales del programa Familias en Acción, en compañía del también parcializado alcalde Fajardo V.
Por otro lado, el candidato Luis Pérez G. no dejo entrever en sus promesas un asomo de acuerdo de gobernabilidad con los dueños del poder económico y político y dejo traslucir que podía gobernar sólo para la clase política y para sus electores.
En Medellín ganaron las elecciones los estratos sociales 5 y 6; estos estratos desequilibraron con su copiosa votación el empate electoral. Estos estratos votaron por el candidato que se presentó como el continuador de la obra del alcalde, y en rechazo a las promesas que nada le decían a sus intereses. Un computador de USD 100 dólares para los estudiantes de Eafit es algo ridículo frente a la plusvalía que se han ganado con el desarrollo constructivo de esta administración.
Los estratos sociales 5 y 6 se dieron la pela electoral escogiendo un plebeyo de grandes calidades humanas, sobretodo un candidato distinto al que odian (basta con mirar las redes sociales en Facebook que promueven el odio y el voto en contra). El “golpe” del 5 y 6 fue un golpe de sentimientos y no de ideas que se reflejo en la propaganda negra.
Alonso Salazar J. no fue votado en los estratos 5 y 6 por ser Alonso Salazar J., ni fue elegido por sus ideas, sino por no ser Luis Pérez y por ser la continuidad de Sergio Fajardo. Así lo quiso, también, el presidente Uribe V., el partido de la U., el Grupo Empresarial Antioqueño y los noticieros nacionales.
Prefirieron el candidato incoloro, el oficial, el de los indígenas, al candidato “populista” y aborrecido. “Alonso Es”, fue una campaña asesorada por el nefasto propagandista J. J. Rendón que aprovecho el sentimiento de odio creado en campañas anteriores para poner a ganar al candidato de la U.
Alonso Salazar J. es un comunicador, con preocupación, trabajo y compromiso social, que constituyó con Sergio Fajardo V. un movimiento político llamado Compromiso Ciudadano, que tuvo el mérito de romper la hegemonía bipartidista en la ciudad integrando una gama amplia de organizaciones sociales, de iniciativas empresariales y el descontento con los partidos tradicionales.
Con el apoyo de Lina Moreno de Uribe y la prensa nacional el uribismo le dio la vuelta a Fajardo V. Medellín se ha comido un uribismo envuelto en huevo con Sergio Fajardo V.; es un uribismo encriptado, un uribismo a la broasted. Un uribismo que conquista el poder en la Universidad privada Eafit y lo celebra en el barrio popular de Santo Domingo Savio.
Las mismas Organizaciones No Gubernamentales (O.N.Gs.), otrora renuentes al presidente Uribe V., se transformaron en Uribismo No Gubernamental (U.N.Gs.) guiadas por la mano de seda de Lina Moreno y del “ideólogo” de la inteligencia superior llamado José Obdulio Gaviria.
Los estratos 5 y 6 optaron por el mal menor de Alonso Salazar J. al enemigo declarado de Luis Pérez G. Sin embargo, temen que Salazar J. se les convierta en un caballo de Troya, y por eso lo hicieron aceptar preliminarmente el acuerdo de gobernabilidad confeccionado por la administración Fajardo V. y Juan Felipe Gaviria G., gerente de epm.
A Luis Pérez G. le falto una dosis de conciliación con los empresarios antioqueños, que lo llevara a debatir y fundar un pacto de gobernabilidad sobre los principios de equidad y transparencia. La equidad como su carta de presentación y la transparencia como su falencia, su lado cuestionado.
En Medellín, como en Bogotá, también ganó Moreno, pero la Moreno de Uribe Vélez. Ganaron los paisas de Bogotá. Ganó la “gente bien”: Uribe V., José Obdulio Gaviria, Lina Moreno, los empresarios, Héctor Rincón, Fajardo V. y los estratos 4 y 5. Prometen que Medellín será una ciudad bien gobernada por los de arriba con la gerencia de un plebeyo.
Luis Perez G. perdió el mano a mano con el presidente Uribe V. y con el alcalde Sergio Fajardo. Pudo ganar, pero le faltó tomar partido, una dosis de templanza y una dosis de movilidad.
Alonso Salazar J. escogió el camino del centro y ganó. Con el discurso de la transparencia y de la antipolítica y el apoyo logístico de su predecesor, guiado por la mano derecha del presidente Uribe V., acompañado de la mano amable de la Primera Dama, Lina Moreno, y de la inteligencia media del asesor presidencial José Obdulio Gaviria consiguió la victoria.
Tiene Alonso Salazar J. la obligación y la convicción de hacer una ciudad para todos, ojalá sin odios y sin barras bravas contra los adversarios, como las aupadas desde la terraza de la alcaldía por Fajardo V.
Que sea una alcaldía sin corrupción en la contratación y sin corrupción en las decisiones, una alcaldía imparcial, sin privilegios con los poderosos: fuerte con los fuertes y noble con los débiles. Especialmente, una alcaldía democrática y de derechos como la hemos soñado desde hace muchos años.
Alonso Salazar J., de formación socialista, tiene el desafío de gobernar una ciudad neoconservadora. Su origen le reclama equidad y su respaldo le exige transparencia.
* Director de háBeas Corpus, Consultorio de Derechos y Gobernabilidad.
Medellín, 6 de noviembre de 2007
18 comentarios:
Dr. Rafael, en Medellín, Calí, Cartagena y Bogotá los votos por los candidatos estuvieron estratificados.
Las ciudades están divididas en ricos y pobres. La desigualdad rumba en Colombia.
Mauricio Vélez
Excelente articulo. Felicitaciones
Me surgen algunos interrogantes
¿Quien manejara la alcaldía?
¿Quien perdió?
¿Quien le convenía más a la ciudad para restablecer el desequilibrio y olvido social, Pérez o Salazar?
Pienso que el poder económico que respaldo la campaña ALONSO ES, tiene más fuerza que el poder político de ALONSO otrora FER-SIN PERMISO, ahora, con permiso.
Por este motivo, no veo un buen por venir para Medellín.
¿Apoyar a Alonso será apoyar el poder económico que lo respaldó? ¿nos la podemos jugar con Alonso? o terminaremos engañados.
Hola Rafael, Te envío con toda mi cordialidad y aprecio esta nota que titulo
La familia y los amigos del ratón Pérez
(y dice así)
Te entendí en el último Yesquero (el nº 173) que Luis Pérez tiene enemistad con el 5 y 6 y que estos le temen. No estoy seguro de ese abismo. Leo en la página de Luis Pérez el listado del Comité de Honor Empresarial y me parecen todos buenos representantes del 5 y 6. Podría ser que estos del Comité de Honor estén enajenados, que no tengan conciencia de clase 5 y 6. ¿Será?
Si el abismo entre Luis Pérez y el 5 y 6 existiere, me gustaría conocer en qué consiste, cómo se caracteriza, cuál es su hondura, los motivos -hechos escuetos y tozudos- que les ha dado Luis Pérez. ¿El segundo piso vial cuyo peaje sólo el 5 y 6 puede pagar?
Tengo algunas referencias de César Gaviria y de Germán Vargas y materialmente me parece que también son de la U. ¿O vos creés en las formalidades en que se divide el uribismo?
Claro que con César Gaviria hay que hacer esta matización: todavía no ha llegado pero ya viene haciendo la U, hace rato lo veo gatiando, va de agache. Él es tan Umano.
No tengo la base de datos del SISBEN de Bogotá ¿De qué estrato son César Gaviria y Germán Vargas Lleras? ¿Sabés?
¿Podrías decir en tu próximo Yesquero que, si Luis Pérez hubiera ganado, Medellín hubiera perdido con los de Bogotá?
No me acuerdo de qué partido de la U es Mario Uribe, el primer primo, pero también lo hubieras podido poner en la foto si Luis Pérez hubiera ganado. ¿Se te chambuscó en el Yesquero? Como el primer primo es tan alto y no está preso hubiera sido un buen telón de fondo, un buen símbolo de ese entorno.
En la foto de la victoria que no obtuvo el mayor de 15 de los Pérez, puesta en tu último Yesquero, tampoco vi a César Pérez.
¿Sabés dónde andaba? ¿estaría buscando el queso?
Te saludo, siempre con aprecio,
Germán Ríos
Buenos días Profe,
Aclaré una cantidad de inquietudes que tenía con este artículo.
Muchas Gracias,
MARIBEL ROJAS LÓPEZ
Hola Rafael, muy ingenuo usted que cree que el candidato de la U va a gobernar para toda la ciudad, va a gobernar para la seguridad democrática.
Acaso a Alonso no lo apoyo Gabriel Jaime Urrego de Paras Equipo Colombia.
Gustavo C.
Alonso salazr es un preso de Fajardo y de Uribe.
Que no quede duda que Alonso fue el candidato de la U.
Martha García
Rafa, me gustó mucho eso de las U.N. G. el Uribismo No Gubernamental
Rafa,
Acabo de leer tu yesquero triunfó Bogotá en Medellín, es excelente. Lástima que nuestro amigo en común, ya no es amigo mio, llegue apadrinado por el matrimonio entre el sindicato antioqueño y don berna. Me encantó lo de las UNG's. Buenísimo.
Felicitacione.
El factor Bogotá incide no solo en Medellín. Creo que Bogotá le metió mucho la mano a Cartagena. Me parece que Pirry tumbó a Cury y por ahí derecho a Juan Carlos Gossain.
Otros dirán que es una intervención humanitaria. Pero, entonces porque Medellín guarda silencio con Bello, con Sabaneta o con Envigado.
El Colombiano, por ejemplo, no hizo más que ensalzar al nuevo alcalde de Yali.
Como que hay unos paramilitares buenos para ellos. Siguen la teoría del mal menor.
Creo que hay que profundizar más en la votación de los estratos 5 y 6.
¿Qué los mueve a votar tan copiosamente? ¿Será que tienen una mayor cultura democrática? ¿o será la bronca?
¿O les gustaron mucho los andenes de la administración Fajardo?
Rafael, las próximas elecciones están como para alquilar balcón. Fajardo buscará la reelección y Luis Pérez también. Ya me imagino un grupo de jovenes alonsistas peliandose con los jovenes fajardistas una curul al concejo.
ayayay
Preguntón
beuna cita de Darío fo; tampoco a mi me gusta ser moderado. Como decía, quizás parecidamente aunque en otro ámbito temático, R H moreno Durán > LA modestia es para pelagatos. esto es: solo alguien sanamente inmodesto, y trátese de lo que se trate, es verdaderamente inmoderado. su texto tiene también otros sentidos, pero ya que no quiero hablar hoy de actualidad colombiana ( prefiero en reralidad de lo que se que sucede en los clubes de jazz neoyorkinos ), me quedo con esa superficie paratextual que es su cita. chévere../.... La moderación es para pelagatos; hay que ser intensos ( bueno, así es como describen las mujeres el asunto cyuando nos ponemos demasiado acosadores, pero acá no tiene que ver con eso, no ? jajajaja. ). Es bueno ser inmoderado: dar todo, hacer todo, no dejar nada a medias........
saludo,
R.
Mucho mejor todavía la cosa: Si aprueban la reelección. Alonso querrá repetir, Fajardo también y Lupe también.
Necesitamos dos ciudades porque tenemos muchos candidatos para la alcaldía.
Preguntón
Rafael:
Un gusto leer tu artículo, es muy claro y bastante acertado, es una buena radiografía de lo acontecido en las pasadas elecciones.
Como vos, creo que Alonso tiene un gran reto, sobretodo por sus planteamientos en el momento de su primer discurso como alcalde electo: "Yo no soy Fajardo". Sus propuestas de reducción de la pobreza, por ejemplo, podrían marcar diferencias importantes con Fajardo Valderrama.
Guardo la esperanza de que se ocupe mucho de problemas sociales (salud, empleo, servicios públicos), de los que su antecesor no se ocupó porque nunca han sido un problema suyo, pero Alonso si ha estado cerca de esas necesidades.
Creo que estamos en las mismas manos de siempre, creo que las diferencias entre uno u otro no son muchas y ganó quien se acogió a los favores de la aristocracia de Medellín, como siempre.
Qué bueno que un profesional que ha sido personero de una ciudad que se piensa uribista escriba con tono independiente y en la orilla opuesta. Oí decir que lo malo de Medellín es que hay muchos paisas. Eso no es cierto. Lo malo es que haya tanto uribista y los que cuidan a Medellín de noche.
Publicar un comentario