el yesQuero
Columna ciudadana de análisis y crítica política
www.elyesquero.blogspot.com, elyesquero@gmail.com
No. 141 Medellín, Colombia
Llega primero la muerte…
Por
Rafael Rincón*
La Procuraduría General de la Nación ha requerido a la Superintendencia Nacional de Salud (Supersalud) para que ejerza su poder coercitivo contra las Empresas Promotoras de Salud (EPS), especialmente del sector privado, en defensa de los derechos fundamentales de los afiliados al Sistema de Seguridad Social en Salud (Instructivo Nro. 018 de 2007).
Dijo el procurador general Edgardo Maya Villazón, en su requerimiento legal, que a muchos colombianos “les llega primero la muerte que la atención en salud”. El infame paseo de la muerte, en donde las personas enfermas mueren después de un fatídico recorrido por los centros hospitalarios, es sólo una de las repugnantes prácticas de las EPS contra sus afiliados.
La Supersalud ejerció su máximo poder coercitivo con el Instituto de los Seguros Sociales (ISS), mediante la Resolución Nro. 015 de 2007 en donde revocó el certificado de funcionamiento como EPS a la mayor entidad estatal de seguridad social por las siguientes razones: 1) Insolvencia, 2) ejercer prácticas de selección adversa, 3) no prestación efectiva de los servicios previstos en el Plan Obligatorio de Salud, 4) incumplimiento de uno de sus objetivos consistente en llevar adecuada afiliación y registro de la población afiliada y el recaudo de las cotizaciones, 5) no tener la evaluación sistemática de la calidad de los servicios prestados, 6) no acreditar periódicamente la solvencia y 7) no iniciar actividades en el régimen subsidiado.
La salud es un derecho fundamental por su conexidad con el derecho a la vida y otros derechos fundamentales (Sentencia T-101-2006 de la Corte Constitucional) e, incluso, ha sido calificada como un derecho fundamental autónomo por la misma Corte Constitucional y por la ONU (Observación General Nro. 14, del Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales).
En palabras de la Corte Constitucional: “No es necesario, que exista amenaza a la vida u otro derecho fundamental, para satisfacer el primer elemento de procedibilidad de la acción de tutela -violación o amenaza de un derecho fundamental-” (Sentencia T-101-2006).
Y es que el actual sistema de seguridad social se presta para que los particulares se burlen, desprecien y humillen a los pacientes, afectando también su derecho a la dignidad.
El paciente que debe esperar horas y días enteros para recibir atención, al que se le repite la fórmula médica dos y tres veces, al que se amarra para facilitar su tratamiento, al que no se le informa su diagnóstico, al que no se le da continuidad en la prestación del servicio, al que no se le suministran los medicamentos, al que se maltrata de palabra o físicamente, al que se le niega una urgencia, al que se le miente, está siendo afectado en su derechos fundamentales a la salud y a la dignidad.
Lo más grave es cuando el paciente llega en busca de salud y la Institución Prestadora de Servicios de Salud (IPS) lo deja morir cuando se percata del precario aseguramiento de su potencial cliente o porque es un cliente de alto costo o un cliente de dudoso recaudo. Aquel paciente que sobrevive al paseo de la muerte, que ingresa vivo a la IPS, queda amenazado si sus condiciones de aseguramiento son pobres.
Ochenta y dos mil tutelas (82.000) en el año 2006 son el soporte judicial de esta sistemática violación a los derechos humanos, cometida por quienes se han dedicado a lucrarse de la intermediación en salud.
La acción preventiva de ejercicio del poder coercitivo que está demandando la Procuraduría a la Supesalud apremia al poder ejecutivo para que abandone su complacencia con los especuladores privados de la seguridad social. Es una acción del Ministerio Público para que el poder ejecutivo muestre sus dientes, la autoridad que pregona, a quienes se enriquecen con la humillación de los pacientes.
* Director del Consultorio de Derechos y Gobernabilidad háBeas Corpus
Medellín, 21 de marzo de 2007
Columna ciudadana de análisis y crítica política
www.elyesquero.blogspot.com, elyesquero@gmail.com
No. 141 Medellín, Colombia
Llega primero la muerte…
Por
Rafael Rincón*
La Procuraduría General de la Nación ha requerido a la Superintendencia Nacional de Salud (Supersalud) para que ejerza su poder coercitivo contra las Empresas Promotoras de Salud (EPS), especialmente del sector privado, en defensa de los derechos fundamentales de los afiliados al Sistema de Seguridad Social en Salud (Instructivo Nro. 018 de 2007).
Dijo el procurador general Edgardo Maya Villazón, en su requerimiento legal, que a muchos colombianos “les llega primero la muerte que la atención en salud”. El infame paseo de la muerte, en donde las personas enfermas mueren después de un fatídico recorrido por los centros hospitalarios, es sólo una de las repugnantes prácticas de las EPS contra sus afiliados.
La Supersalud ejerció su máximo poder coercitivo con el Instituto de los Seguros Sociales (ISS), mediante la Resolución Nro. 015 de 2007 en donde revocó el certificado de funcionamiento como EPS a la mayor entidad estatal de seguridad social por las siguientes razones: 1) Insolvencia, 2) ejercer prácticas de selección adversa, 3) no prestación efectiva de los servicios previstos en el Plan Obligatorio de Salud, 4) incumplimiento de uno de sus objetivos consistente en llevar adecuada afiliación y registro de la población afiliada y el recaudo de las cotizaciones, 5) no tener la evaluación sistemática de la calidad de los servicios prestados, 6) no acreditar periódicamente la solvencia y 7) no iniciar actividades en el régimen subsidiado.
La salud es un derecho fundamental por su conexidad con el derecho a la vida y otros derechos fundamentales (Sentencia T-101-2006 de la Corte Constitucional) e, incluso, ha sido calificada como un derecho fundamental autónomo por la misma Corte Constitucional y por la ONU (Observación General Nro. 14, del Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales).
En palabras de la Corte Constitucional: “No es necesario, que exista amenaza a la vida u otro derecho fundamental, para satisfacer el primer elemento de procedibilidad de la acción de tutela -violación o amenaza de un derecho fundamental-” (Sentencia T-101-2006).
Y es que el actual sistema de seguridad social se presta para que los particulares se burlen, desprecien y humillen a los pacientes, afectando también su derecho a la dignidad.
El paciente que debe esperar horas y días enteros para recibir atención, al que se le repite la fórmula médica dos y tres veces, al que se amarra para facilitar su tratamiento, al que no se le informa su diagnóstico, al que no se le da continuidad en la prestación del servicio, al que no se le suministran los medicamentos, al que se maltrata de palabra o físicamente, al que se le niega una urgencia, al que se le miente, está siendo afectado en su derechos fundamentales a la salud y a la dignidad.
Lo más grave es cuando el paciente llega en busca de salud y la Institución Prestadora de Servicios de Salud (IPS) lo deja morir cuando se percata del precario aseguramiento de su potencial cliente o porque es un cliente de alto costo o un cliente de dudoso recaudo. Aquel paciente que sobrevive al paseo de la muerte, que ingresa vivo a la IPS, queda amenazado si sus condiciones de aseguramiento son pobres.
Ochenta y dos mil tutelas (82.000) en el año 2006 son el soporte judicial de esta sistemática violación a los derechos humanos, cometida por quienes se han dedicado a lucrarse de la intermediación en salud.
La acción preventiva de ejercicio del poder coercitivo que está demandando la Procuraduría a la Supesalud apremia al poder ejecutivo para que abandone su complacencia con los especuladores privados de la seguridad social. Es una acción del Ministerio Público para que el poder ejecutivo muestre sus dientes, la autoridad que pregona, a quienes se enriquecen con la humillación de los pacientes.
* Director del Consultorio de Derechos y Gobernabilidad háBeas Corpus
Medellín, 21 de marzo de 2007
25 comentarios:
Estás equivocado:
Primero se esquilma a los usuarios. Son ya más 150 millones de consultas conjuntas, las cuales a un promedio irrisorio de dos mil pesos ($ 2000) por cada una, nos dice del capital que reciben; a muchos pacientes se les obliga a consultar reiterativamente (sobre todo en rango III) para ser atendido en sus dolencias, con lo cual se incrementa el recaudo;
segundo se martiriza a la gente. A punta de acetaminofen, dolex e ibuprofeno (mágicas para curar todo tipo de dolencias (la OMS no ha descubierto lo que nuestras EPS saben en materia de farmacología); tratándolos a las patadas, aprovechándose de que no hay otra alternativa, pues mendigar en el SISBEN es peor que estar secuestrado, y
tercero matándolo efectivamente (si se estudiaran las historias clínicas se observaría como a determinados pacientes se les deja morir intencionalmente para “ahorrar” costos.
Rafael buenas tardes ....tus apreciaciones cada vez más incisivas, más fuertes ,dando en la llaga-
Mi pregunta es
La Procuraduría General de la Nación ,no lograría lo mismo dando nombres propios de las EPS que actúan de esa manera.
gracias por tu informe
jorge
RAFA,POR QUE LA SUPERINTENDENCIA SE HACE LA LOCA CON SALUDCOOP?
¿Por que cuando una persona presenta una tutela para obtener la autorización para el protocolo que es el procedimiento previo para el transplante de riñon, y dicho resultado de la tutela es favorable para esa persona, por que no se hace extensivo ese fallo para todos y cada uno de los pacientes que no tienen dicha autorización del protocolo, en Medellín y en toda Colombia?
En el hospital San Vicente de Paul, en la Unidad Renal existen aproximadamente 90 dispositivos ("maquinas milagrosas") por medio de las cuales se realiza la dialisis a dichos pacientes en tres turnos de lunes a sábado, lo que nos da un total de 270 personas atendidas por día, este comentario se debe a que muchos de esos pacientes no se les reconoce los medicamentos, las citas prioritarias o de procedimientos significativos se las dan para los 3 meses, el protocolo se los niegan a muchos.
Es de resaltar la atención en la sala de diálisis por parte de las auxiliares, el portero, es fantástica y de algunos médicos que atienden a los pacientes de insuficiencia renal se merecen un gran aplauso, pero algunos médicos no lo hacen tan bien desafortunamente.
Cabe anotar que el llamado protocolo consiste en realizar aproximadamente 50 exámenes, y el tiempo corre, es decir, sí usted presenta insuficiencia renal, muchos de sus órganos se ven afectados y con algunos meses se pueden dañar, por ejemplo el corazón. En el protocolo hay exámenes del corazón, entre más tiempo tome para autorizar el protocolo más posibilidad de riesgo o daño puede sufrir el corazón y la conclusión es que el transplante no se puede realizar. (Recordemos que el solo el transplante cuesta mucho) ¿Quien a quienes retrasan el proceso de transplante? y con que fines ...serán económicos.?
Rafael , que tal .
Muy buen artículo "llega primero la muerte" como me gustaría que se publicara en los períodicos especialmente los de la ciudad de Cartagena, que es la muestra más dolorosa de esos rostros ocultos de la inequidad , la injusticia y la corrupción en todos los campos especialmente en salud .
Ya reenviaré el artículo a muchas persona que sin duda se sentiran respladadas por la opinión y criterios de valor .
Me gustaría saber si es posible que se publique éste y otros q
Es que al ISS lo mató este gobierno. No cumplía con sus obligaciones porque el gobierno nacional no le canceló las deudas. El seguro fue asfixiado par a tener un pretexto para liquidarlo.
Pero, también hay que reconocerlo que no fue capaz de transformarse para atender a todos los usuarios.
Fabiola Martínez
HOLA SOCIO: EXCELENTE EL ARTICULO DEL SEÑOR RAFAEL RINCON. TODO HAY QUE DECIRLO, ESTE SI ME LLEGO. LAS EPS SON UNA MANADA DE LADRONES BIEN ORGANIZADOS QUE JUEGAN CON LA SALUD DE LOS COLOMBIANOS AL TROMPITO DEL TODOS PONEN Y YO TOMO TODO.
ES LA INJUSTICIA MAS GRANDE QUE CAMPEA EN ESTE PAIS. ¿QUE TAL EL CASO DE LOS ESTUDIANTES QUE TERMINAN SUS ESTUDIOS Y CASI QUE AUTOMATICAMENTE QUEDAN DESAMPARADOS DE LOS DERECHOS A LA MISMA? TIENEN UN MES DE PLAZO, CUANDO UN PROFESIONAL TARDA MESES EN CONSEGUIR UN PUESTO.
NO HAY DERECHO.
SALUDOS,
JUAN FERNANDO ECHEVERI CALLE
Marzo 21 de 2007 - EDITORIAL
Un sistema indolente
Una vez más somos testigos de la mala atención de que son objeto los afiliados a las empresas aseguradoras de salud.Los tratos indignos, la desinformación, la tramitología, la negativa a suministrar medicamentos y autorizar procedimientos y la discriminación por sus condiciones sociales encabezan la lista de quejas que remiten los pacientes a la Procuraduría General de la Nación.
Situación lamentablemente conocida. La Superintendencia Nacional de Salud recibe cada año unos 18.000 reclamos similares. Según estudios de la Defensoría del Pueblo, más de la tercera parte de las 224.270 tutelas interpuestas en el 2005 fueron de usuarios que reclamaban servicios de salud; 45 tutelas por hora. Casi la mitad de los usuarios tiene problemas con la entrega de medicamentos, el promedio de otorgamiento de una cita con especialista es de 21 días y el de realización de cirugías, de 43. Seis de cada diez nunca han sido convocados para participar en programas de promoción y prevención. Al 28 por ciento les ha sido negado el servicio de urgencias. Y los que son recibidos obtienen atención inicial después de casi dos horas de espera en promedio.
Inútil hablar de la situación de los pacientes de alto costo, a quienes el sistema parece sacarles el cuerpo, aunque representan la cuarta parte de las tutelas en salud.
Para los directivos de la Asociación Colombiana de Empresas de Medicina Integral (Acemi), que reúne a la mayoría de las aseguradoras en salud, el índice de quejas es bajo si se contrasta con los 120 millones de citas médicas que se atienden cada año en Colombia y las medicinas que se entregan a más de 10 millones de personas en ese lapso.
La queja de un solo usuario bastaría para preocuparse, toda vez que el sistema de salud aporta los recursos para atender a todos los afiliados.
Eso lo tiene claro la Procuraduría, que, mediante instructivo del 2 de marzo, requirió a la Superintendencia Nacional de Salud para que, de manera prioritaria, intensifique el control, la vigilancia y, en caso necesario, su poder coercitivo sobre las EPS, especialmente del sector privado, "en defensa de los derechos fundamentales y garantías de los afiliados al Sistema de Seguridad Social en Salud y de sus grupos familiares".
Acemi y el Ministerio de la Protección Social insisten en pedir que no se generalice, porque no todas las aseguradoras presentan problemas. En esto tienen razón y en el hecho de que la responsabilidad de toda esta situación no es solo de las EPS, sino también del Gobierno, los entes de control, los prestadores de servicios y los gremios del sector.
La pregunta es: ¿por qué no se le cuenta de una vez al país quiénes les incumplen a los usuarios y se imponen sanciones?
¿Qué otros estudios harán falta?
Mientras los encargados de vigilar y controlar parecen no dar la debida importancia a este problema, su gravedad llevó el año pasado a la Defensoría a solicitar a la Corte Constitucional la "declaratoria del estado de cosas inconstitucional", que, en últimas, es una petición para que este tribunal exija medidas de emergencia por la violación continua del derecho a la salud que, por conexidad, es un derecho fundamental.
Es evidente que esta situación está sobrediagnosticada. Muy bien que se carnetice masivamente, pero la verdadera cobertura debe respaldarse con servicios equitativos. Ya Acemi solicitó al Consejo Nacional de Seguridad Social en Salud la ampliación de los beneficios del POS para atenuar las tutelas. Ese podría ser un primer paso, pero no mejora la calidad ni el trato indigno que reciben los usuarios.
Los responsables tienen la palabra. De ellos depende que estas fallas no se sigan pagando con vidas.
editorial@eltiempo.com.co
Doctor Rafael:
Buenos días:
Que buena columna “Llega Primero la Muerte”. Gracias por sus envíos.
Lo felicito por sus escritos. Serios y de alto contenido social.
Cordial saludo,
Álvaro López A.
APRECIADO RAFAEL,
Muy bueno tu articulo, cómo siempre.
saludos
JORGE
Estimado señor :
Bastante serio el problema denunciado por Ud. Quizás sería bueno juntar un grupo de víctimas y entablar, con mucha publicidad, un pleito en Tribunales. La empresas privadas le tienen pavor a estas medidas.Le cuento que aquí en Brasil ( donde vivo), la situación es peor puesto que no hay a quién reclamarle. Gran parte de la salud es estatal y administrada por los municipios, Comprenderá Ud. que de poco en poco los políticos se van robando todo. Hace un tiempo atrás, hasta la compra de ambulancias estaba completamente comprometida con sobornos. Ni hablar de los consultorios primario, que los funcionarios se roban hasta las aspirinas para venderlas por ahí.
Un abrazo,
Juan Andueza G.
Escritor
Me identifico completamente con el escrito del señor
Rincòn ,y eso que la constituciòn lo cobija pero
definitivamente quièn no tenga prepaga las paga ,hay
que hacer esfuerzos para tenerla porque sino un
clinicazo nos manda pa'l otro lado por no tener con
que responder.
Hola Rafael, muchas gracias por tan excelente artículo. Saludos
Ramiro
Son una mafias de pies a cabeza. La tal integración horizontal no es más que el monopolio de todos los servicios. En otras palabras, no se me vaya a morir antes de una ayuda diagnóstica. Los pacientes son útiles para facturar.
Antes nos horrorizabamos cuando se decía "más peligroso que un médico con funeraria". Ya pueden tener el 30% de la funeraria.
¿Quién los financia?
Esas IPS llevan el nombre de esos hampones.
Eliza
óyeme, no se si tenga alguna importancia lo que te voy a comentar pero pienso que eres el indicado; por qué sencillamente porque te siento idóneo.
puedes creer que a los rectores de colegios oficiales les otorgan un sobresueldo del 15% 0 el 20% según sea el caso (número de estudiantes por aula- un maestro) para hacinar a nuestros niñ@s y jóvenes y a nosotros para reventarnos trabajando con grupos numerosos. Para finalmente achacarle a alguién la muy mala educación colombiana ¿adivina? ¿a quién?.
qué rabia la que siento ¿para qué un sindicato que negocia y calla tal bajeza?
gracias por leerme. francy
Llegan a miles y miles las acciones de tutela y este gobierno criminal es poco o nada lo que hace, niños y mujeres mueren y estamos en eso los medios de comunicaciòn a su parte, me gustarìa saber tu concepto sobre la salida del paìs de Dario Arismendi Caracol.
Buenas noches
Por primera vez, creo, estamos totalmente de acuerdo: ese dicchoso paseo de la muerte es una total locura. y no sólo eso, sino todo lo que tiene que ver con este asunto de los servicios públicos de salud.
la pregunta que inmediatamente está llamada a revolver el cotarro de la cosa política y de este tema es si todo esto, o mejor, en qué medida todo esto tiene un descarado apoyo "" o permiso criminal del estado, o de sus ineficiencias. se supone que creo que lo que sucede es que el estado, si estuviera metido en esto, y quiero decir de forma activa, o sea criminal, o sea sádicamente desde el punto de vista social, sería un estado de locos. ¿ son ineficiencias ? ¿ hay, como quieren algunos paranoicos, un dictado fascista en todo esto ? pues bien, yo creo que estos gobiernos de nossotros son más imbéciles que perversos, sí señor ( o sea, para entendernos bien, más pasivosm imbéciles que activos ), y por ahora no estoy con ganas de ponerme a pensar si quiero identificar ese estado de enfermedad tan grave en un sector tan grave del gobierno, o de la misma gobernabilidad pública, la de la salud.........como quien dice, qyuierio vivir en paz. no se si me interesan estos temas
¿ y qué tal si los perversos o imbéciles son nadamás esos funcionarios de la cosa médica ? siempre hay locos injustos por ahí; la pregunta es si el sistema todo está así de dislocado. pero si estuviera disclocado no sería sistema, ah ?, aunque nos suene esto un poco hegeliano....
y me despido con un chiste: pues en ese caso, quiero decir en caso de que estas perversiones de l servicio de salud sean así de así, nuestro presidente antiterrorista estaría dispuesto a acabar también con esa forma de terror público, jejejejejejejejejejejejjejjjeje. ¿ será que el presidente en ese sentido se va a tener que ultimar a sí mismo, o tendremos un gobierno que sepa separar el oro d ela escoria ?
dejo el chiste ahí, pues en esta época de mi vida ando demasiado musical como para dedicarme a reflexionar sobre cosas tan feas.
además, son cosas para que las analice nuestro querido comicionado, el parapsicólogo, no ?
será que de tanta ternura se enloqueció el pobre hombre ?? que se lea ( o relea ) a lacan. creo que las reflexiones acerca de las psicosis está hoy tan a pedir de boca como en plena postguerra, y tanto, de hecho, como lo hubieran estado en la grecia antigua y en la roma de estos tarados andróginos que gobernaban. como leía hace unas horas, definitivamente la explicación de la historia, de sus aberraciones, de sus baches vergonzosos, no es ni jurídica, ni sociológica, sino psiquiátrica. lo que quiero decir es que el mal ( y hoy estamos es hablando del mal y de formas de asesinato indirectas, o cuando menos de un maltrato terrible ) es una forma de psicosis. el mal es unanforma de psicosis, y punto. y una preguntita si usted quiere un poco incisiva: ¿ cómo serían los derechos a respetar en estos delincuentes que están matando a los pobres de ingresos ? ¿ o es que todavía no hemos caido en la cuenta de eque hay gente que no merecer´`ia tener más derechos a nada, sencillamnete por asesinos ? ¿ o es que los delincuentes y asesinos corporativos o a mano armada, o como sea, tienen todavía derechoa algo? creo, en definitiva, salvo si me confundieran a mí, un tipo honorable, con algún delincuente, que el ábbeas corpus, o como se escriba, es una total irresponsabilidad ( jejeje ). se puede usted imaginar atendiendo en términos de ábbeas c...a un tipo de estos que está haciendo que mueran personas por falta de atención médica ? a eso lo llaman abogado del diablo, no ?
bueno, y como le digo a una amiga por ahí : la gracia de ser antijurídico, y creo que lo soy, es tener la suficiente lucidez, que creo que la tengo, como para establecer de carambola qué poco jurídico, perdón, que poco lúcido, en vista de todo esto, es, o puede ser, el derecho en realidad .
un abrazo discusional, pues. bacana su labor de .... hombre, de supervisión de estas vainas, pero no me vengan conque la gente mala tiene su corazoncito desde el puntod evista jurídico, como el ábbeas y tal..............
__________________________________________________
Rafael:
"Hablando de mujeres y traiciones..." por casualidad tienes a alguien conocido en el ISS, Pensiones de Vejez?
Estos hijueputas me desconocen que estoy en Transición y me quieren aplicar la nueva legislación, Ley 797/93, según la cual con el incremento de las 25 semanas que impuso ese desgraciado de Uribe, para salir "como el jibarito loca de contento con su cargamento para la ciudad", completaría las semanas requeridas, sólo a finales del 2009 y con lo que se demoran en su tramitología, me tocaría trabajar hasta finales del 2010. Todo esto, después de haber presentado la solicitud en marzo del 2006, me obligarían a trabajar 4 años de más.
Como dice el Eclesiastés "todo tiene su lugar debajo del sol", yo tengo planes para hacer unas cosas muy interesantes que trabajando no puedo ejecutarlas. Además, que saliendo yo, le abriría espacio a otra persona. Asunto de justicia social por donde se mire.
NOTA IMPORTANTÍSIMA: Esto que aquí te cuento es top secret, porque aquí nadied sabe y ya conoces el agua que nos moja; aquí hay bastante ganao orejinegro y si esto llega a trascender, cuando uno menos lo piensa, están podando debajo de su silla de trabajo.
Te abraza cariñosamente HM.
RAFARINCON, QUE BUENA TU COLUMNA, PERO NO SEÑALASTE CON NOMBRES A LOS AUTORES DE ESTOS ATROPELLOS.
SALUDCOOP QUE TIENE MAS INVERSIONES POR FUERA DE LA SALUD QUE EN LA SALUD.
CUANDO LA SALUD DEJE DE SER NEGOCIO ESTOS CHUPASANGRES SE IRAN PARA LA CONSTRUCCIÓN O PARA MIAMI CON NUESTRA PLATICA.
RUBENCHO
La unica manera de mejorar la salud es acabando con las ARS y las EPS han sido nefastas o de otra manera nivelando a una sola la categoria de atención. Todos, paguen lo que paguen deben recibir la misma atención. No existirá más la prepagada, Se acaban los copagos. Los ultimos Gobiernos, la Ley 100 convirtieron la salud en un negocio. No, la salud es un apostolado. Es de origen divino. Uribe aplicó al ISS la fórmula neoliberal que han venido aplicando los gobiernos, especialmente, el de Cesar Gaviria Trujillo para acabar empresas del Estado. Telecom generaba 14.000 millones anuales de utilidades que iban al fisco, pero le aplicaron la formula. Quieren saber la formula: "1) Nombrar politiqueros corruptos en las empresas para quebrarlas 2)Hacer una alaraca y anunciar que hay que liquidarla 3) Liquidarlas y 4) echarle la culpa a los sindicatos. Asi ocurrió en Telecom, en la EDT, en Caprecom, donde los politiqueros que estuvieron al frente de ellas eran fichas de caciques politicos que aún estan en el Congreso.
Agradezco los mail que he venido recibiendo , pues tocan temas que en muchas ocasiones comparto como este de salud entre otros.
Deseo comentarles que en dìas pasados fui a LETICIA a adelantar un trabajo
y como es apenas obvio aproveche para concer, encontrandome con ma sorpresa de que no pude acceder a la isla de los micos , por que le fue
entregada en concesiòn al decameron , y cobran una suma de dinero por
demas alta, pero con la que jsutifican que es el transporte, almuerzo y el derecho a ingresar a la zona donde aparecen los micos.
Como los que fuimos, teniamos el transporte y no queriamos almorzar en el decameron, propusimos que nos cobraran una suma ($5.000 0 todavia 10.000 pesos ) para ingresar a la isla y poder divertirnos con la actividad de darle bananos a los micos y nos manifestaron que ello no era posible , que en tal caso tocaba como minimo cancelar 40.000 forzando u obligando a que se compre el almuerzo a decameron.
Les comento mi experiencia por que creo que no se puede permitir esta clase de abusos maxime cuando la isla de los micos es un recurso natural de todo nosotros y si bien entiendo que una empresa como esa asume el mantenimiento, no puede abusar de dicha manera,.
Los invito a que investiguen lo que esta pasando en leticia y lo difundan y realicen un cuestionamiento creo que es un tema de interes general.
Hola Rafa, me encontré el Yesquero….a propósito del tema de las EPS y la salud en este país, hace unas semanas estuve en Barranca acompañando una familia que aprecio mucho y cuya madre por cosas de la vida después de una cirugía de combate que se complicó, tuvo que quedarse en cuidados intensivos, pese a las dificultades, ella luchó hasta mas no poder para ganarle la batalla a la muerte, que muy seguramente por la edad y el cansancio no pudo aguantar.
El caso es que la clínica quiso trasladarla para Bucaramanga para hacerle un examen, que la misma “supuestamente” no tenia con qué, ni quién pudiera hacerlo, pero después de indagar por las demás clínicas de la ciudad y entre algunos conocidos en el campo de la medicina, nos enteramos que el equipo existía en Barranca y que el profesional era justamente el gastro que atendía a la madre querida y quien poseía los equipos pertinentes, es decir, él, es el absoluto dueño del conocimiento en la ciudad y este le da el poder para decidir a quien o no le hace el favor…el traslado era simplemente una forma fácil de deshacerse de un paciente que tarde que temprano seguramente iba a fallecer y para ellos era mejor temprano que tarde, pero eludiendo toda responsabilidad; lamentablemente ella falleció, no sin antes hacer por ella todo lo que se pudo, gracias al empeño de una familia unida y conocedora del negocio en el que se ha convertido la salud en este país y del amor y entrega que le queda a algunos profesionales del campo de la medicina, con los que afortunadamente ella pudo contar.
Alba Mery U.
La Corte Suprema le puso freno al "paseo hospitalario de la muerte"
03/26/2007 - 19:29:00
Fuente: Caracol
La Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia condenó a Susalud Medicina Prepagada y a la Clínica Santa María de Medellín, a pagar 167 millones de pesos, por negligencia para atender a un hombre, quien murió tras haberle negado en repetidas ocasiones una cirugía cardíaca de carácter urgente.
El alto tribunal consideró que las dos entidades prestadoras del servicio de salud "tenían la obligación de practicar el procedimiento quirúrgico a Edgar Rodríguez, desde el momento en el que le diagnosticaron la gravedad de su situación".
Sin embargo, Susalud EPS y la Clínica Santa María se negaron a realizar la intervención quirúrgica, porque al paciente le faltaban cinco millones de pesos para el pago de la cirugía.
El tratamiento fue autorizado solamente dos días después del fallecimiento de Edgar Rodríguez.
El magistrado Edgardo Villamil Portilla, ponente de la sentencia, dijo que "las EPS y las IPS tienen el deber de atender a los ciudadanos cuando hay una situación de urgencias".
La viuda y los huérfanos del médico veterinario Edgar Rodríguez Guzmán, recibirán la indemnización por los perjuicios morales y materiales.
claro que si y lo peor es que todo esto se lo debemos a uribe, pero ud no deberia escupir muy alto... señor rincon....
Medellín, 27 de marzo de 2007
Doctor
DIEGO PALACIO BETANCOURT
Ministro de la Protección Social
Bogotá D. C.
Ref.: Un ejemplo de desprotección en salud
Respetuoso saludo, señor Ministro:
No quisiera que el debate relacionado con el fracaso del actual modelo de Seguridad Social en Salud se fundamentara en hechos puntuales, pero se hacen necesarios para una mejor comprensión del problema. Tener carnet no es tener salud ha sido una de las consignas escuchadas.
La señora ANA ROCÍO JIRÓN (sic) CRUZ, identificada con cédula de ciudadanía 43.018.702, de 46 años de edad, con ficha de SISBEN número 1416, Nivel 2, se encuentra afiliada a la ARS COMFAMA desde el 1 de diciembre de 2005. Reside en una lejano paraje conocido como San Félix, en la vía que conduce al corregimiento de San Pablo Porce del Municipio de Santa Rosa de Osos, al Norte del departamento de Antioquia y que, gracias a la telefonía celular, se le puede ubicar en el número 311 711 2150.
Ana Rocío padece, desde hace varios años, de un dolor lumbar, hemorragias uterinas anormales, mareos y, al parecer, trastornos metabólicos. Usted y yo, señor Ministro, que somos médicos, sabemos de la compleja patología que puede existir detrás de estos síntomas. Fue ésta una de las razones para la expedición de las resoluciones 0412 y 3384 del año 2000, que sustentan la detección temprana, protección específica o el tratamiento de las enfermedades de interés de la salud pública.
Lo único que sabe la señora Ana Rocío respecto al por qué de su carnet, es de su utilidad en el evento que llegare a sufrir un cáncer. Su carnet lo dejó la ARS COMFAMA literalmente tirado en la Inspección de Policía de San Félix hace más de 17 meses y, como contraprestación, esta ARS ha recibido mes a mes la correspondiente
UPC. En dicho carnet se lee que, en caso de necesidad, puede consultar a la ESE Hospital San Juan de Dios de Santa Rosa de Osos. En resumen, no ha llegado a hacer uso de los servicios de salud, nadie le ha hecho oferta alguna, nadie la ha inducido a su demanda, quizás todo el aparato de seguridad social en salud espera que su caso se convierta en una enfermedad de alto costo para, infructuosamente, gastar altas sumas de dinero en provecho de otros intereses o negocios.
Este mismo caso me permite señalar la flagrante violación del cacareado principio de accesibilidad. La señora Ana Rocío no conoce el área urbana de Santa Rosa de Osos. Cuando sus condiciones de salud se deterioran, asiste a la red privada de Medellín. Para llegar a ésta, sale de San Félix a la vereda La Clara, distante en tiempo dos horas por caminos de herradura; de allí toma un vehículo público al municipio de Carolina o Gómez Plata, cuyo trayecto dura aproximadamente una hora, para luego tomar otro bus que gasta una y media horas a la ciudad de Medellín.
Señor Ministro: quisiera que respondiera por la argumentación de la negación de aceptar la “portalidad” o uso del carnet como instrumento de aseguramiento en salud en cualquier parte donde el usuario lo demande. La astucia popular respondería que esto no le conviene al asegurador puesto que, en la lógica del mercado, está determinado que a menos siniestralidad más ganancia. No conviene que Ana Rocío haga uso del servicio de salud, como clara demostración que tener carnet no es tener salud.
A las entidades que cito, las invito a participar igualmente en la respuesta que a usted estoy reclamando:
• A la Superintendencia Nacional de Salud, para que verifique de quién es la responsabilidad y asuma su papel.
• Defensor del Pueblo, para que asuma la vocería de esta anónima colombiana.
• Al Alcalde de Santa Rosa de Osos, responsable de velar por el bienestar de sus habitantes y quien bimestralmente participa de las operaciones que involucran el aseguramiento de Ana Rocío Jirón Cruz
• A la ARS COMFAMA, para que nos informe qué sabe de Ana Rocío Jirón, su asegurada, y quien debe responder por su salud.
• Al Gerente de la ESE Hospital San Juan de Dios de Santa Rosa de Osos quien, mes a mes, recibe el pago para la conservación o atención de la salud de Ana Rocío Jirón.
• A las Ligas de Usuarios de la ARS COMFAMA, Liga de Usuarios de Santa Rosa de Osos, Liga de Usuarios de la ESE Hospital San Juan de Dios de Santa Rosa de Osos, para que asuman la defensa de Ana Rocío Jirón.
• Al Personero Municipal de Santa Rosa de Osos, para que se dé a la tarea de averiguar qué le pasa a Ana Rocío Jirón.
Cordialmente,
GERMAN ENRIQUE REYES FORERO
Representante a la Cámara PDA- Antioquia
Publicar un comentario